メディエイゴ

例文

（1）It would be interesting to see whether smoking may precipitate a myocardial infarction in a population of age 40 years or younger.
（2）Hypokalemia was more often seen among females while older patients were more likely to be hyperkalemic. 

単語チェック

• precipitate 引き起こす，促す
• myocardial infarction 心筋梗塞
• hypokalemia 低カリウム血症
• while 一方～，～だが
• hyperkalemic 高カリウム血症の（hyperkalemiaの形容詞形）

対訳

（1）40歳以下の集団で喫煙が心筋梗塞を引き起こすか否かを調べることは興味深いであろう。
（2）低カリウム血症は女性に多くみられるのに対し，高齢者ではどちらかというと高カリウム血症が生じやすい。

ミニ解説

see は医学論文では「（事象を）みる，認める」の他に，「調べる，検討する」の意味でもよく用いられます。see whether ～（～かどうかを調べる）は頻出する言い回しですが，試験の目的を述べる場合は，see だと軽い響きになってしまうので，determine whether ～，assess whether ～ を使うほうが適切です。

問題

（1）この試験でみられた差異を説明するためには，さらなる臨床試験が必要である。
（2）左房収縮速度の増加はレスポンダー群のみに認められた。

ヒント

※（1）は同じ単語の重複を避けるため，「試験」は一方を study，もう一方を trial にするとスマートです。
※（2）は，～の増加（the increase in ～）を主語に。

• さらなる further
• 左房収縮速度 left atrial contraction velocity
• レスポンダー responder

解答例

（1）Further clinical studies are needed to explain the differences seen in this trial.
（2）The increase in left atrial contraction velocity was seen only in the responder group.

ミニ解説

see は，ほかに patients を主語にして experience の意味で使われることもあります。その場合は，症状や QOL の変化など，患者自身が目で見たり，実感したりできるものが目的語になります。ただし，see より experience のほうが，より論文に適した単語ではあります。

 例文

（Q）What conclusion did you reach?
（A）We concluded that interventions could produce a benefit in terms of vascular complications seen with diabetes.

単語チェック

• interventions インターベンション（カテーテルを使った血管内治療のこと。外科手術と比べ身体への侵襲性が低い）
• in terms of ～に関して，～という観点から
• vascular complications 血管合併症
• diabetes 糖尿病

対訳

（Q）どのような結論に達したのですか。
（A）糖尿病性の血管合併症はインターベンションが効果のある可能性があると結論づけました。

ミニ解説

（A）の中の seen with diabetes は，「糖尿病とともにみられる」から「糖尿病性の」と意訳できます。in terms of ～ は，on で置き換えることもできそうですが，ここでの置き換えは NG です。on も「～に関して」と訳せますが，「～に対して，～に対する」とも訳せるように，よりターゲットを絞ったイメージがあります。もし置き換えるなら、直前の言葉を a benefit でなく a beneficial effect と，より明確化し，それに伴い前に来る動詞も変える必要があります。

（編集部・Rick McGuire）